El Ministerio del Interior (MININT) confirmó que un policía disparó contra un adolescente de 14 años durante un incidente ocurrido la noche del martes en la ciudad de Camagüey.
Según la nota divulgada este miércoles, el disparo se produjo “de manera accidental” cuando al agente “se le escapó un tiro de su arma reglamentaria”. Además, describe al menor como alguien “controlado por su pésima conducta social” y asegura que, al momento del hecho, portaba un arma blanca y se resistió a ser detenido.
El adolescente fue trasladado de urgencia al Hospital Provincial Infantil Eduardo Agramonte Piña, donde fue sometido a una intervención quirúrgica.
Según el parte médico, se encuentra consciente y fuera de peligro. El agente también recibió atención médica, pues resultó lesionado durante el incidente.
El MININT señaló que los órganos competentes “continúan las investigaciones para el total esclarecimiento del hecho”.
Horas antes de comunicado de las autoridades, el periodista camagüeyano José Luis Tan Estrada, había informado en sus redes que: “la bala habría impactado en la zona de la cadera o el fémur. En estos momentos lo están operando de urgencias. El hospital y las calles aledañas permanecen fuertemente custodiadas por policías, agentes de la Seguridad del Estado y dirigentes del Partido”.
Horas después, Tan Estrada publicó una actualización: “Fuentes médicas me informaron que el menor que resultó herido por un disparo efectuado por un agente policial se encuentra estable y fuera de peligro”.
El periodista añadió que, según varios testigos, el disparo ocurrió durante un forcejeo entre el policía y el menor, cuando el arma se habría accionado de forma accidental. El proyectil alcanzó al menor sin comprometer órganos vitales y lesionó al propio agente en una mano.
Tan Estrada citó además la opinión de una fuente especializada en el uso de armas de fuego: “Para que un arma se dispare, primero el agente debe sacarla de su funda, montarla y presionar el gatillo. Cada uno de esos pasos requiere una acción consciente. Eso indica que hubo intención de apuntar o, al menos, de usar el arma como forma de intimidación”.